Pide CEMDA a SEMARNAT presentar programa preventivo de control de riesgo ante derrame e petróleo en el Golfo de México

Fuente: México D.F. a 16 de junio, 2010; CEMDA

Hasta el momento la afectación al sector pesquero de Estados Unidos es de 5 mil millones de dólares, por lo que se requiere prevenir afectación a la pesca mexicana.

El accidente es una clara advertencia para que México revise el marco legal que regula la perforación en aguas profundas.

El gobierno mexicano debe considerar interponer acciones en contra de British Petroleum o del gobierno de Estados Unidos, ante eventuales daños en territorio nacional.

Ante la peor catástrofe ambiental en la historia de los Estados Unidos de América y posiblemente en el contexto internacional, ocasionada por el derrame de petróleo de la empresa British Petroleum (BP) en el Golfo de México, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (CEMDA) pidió al gobierno federal transparentar y hacer público el programa preventivo de control de riesgos en la eventualidad de que el petróleo llegue a las costas mexicanas.

Gustavo Alanis, Presidente del CEMDA alertó sobre las implicaciones que podrían tenerse por la llegada del petróleo al territorio nacional: "dichas implicaciones tienen que ver con la calidad de las aguas, las cuales pueden sufrir una gran contaminación; sobre las plantas y animales que habitan y dependen del medio marino: delfines, tortuga lora y el cangrejo azul, sólo por poner algunos ejemplos; sobre las playas que son lugar de recreación y de esparcimiento para mexicanos y extranjeros; y sobre la economía de ciertos lugares que se podrían colapsar ya que dependen tanto de la actividad pesquera, como de la visita de turistas a las playas".

Asimismo, el CEMDA demandó al gobierno mexicano que "de manera inmediata haga una revisión al marco legal que aplica a este tipo de actividades y se propongan los cambios y adiciones necesarias para regularlas de manera adecuada tomando en cuenta las profundidades a las que se hacen".

Alanis, agrego que "el gobierno de México debe de hacer todo lo que este a su alcance para que en caso de que la mancha llegue a territorio nacional, las áreas naturales protegidas que se ubican en el Golfo de México sufran los menos daños posibles". Igualmente, se deben de documentar los cambios ambientales que se pudieran ya estar dando en la parte mexicana del Golfo y hacerlos del conocimiento público para que en su oportunidad y conjuntamente con los posibles afectados, se actúe legalmente en contra de BP o en su caso del gobierno americano por la responsabilidad que en su caso pudiera llegar a tener.

Finalmente, el CEMDA solicitó al gobierno de México que exija al gobierno de los Estados Unidos a través de una nota diplomática que se le informe lo que se esta haciendo en ese país para prevenir que la mancha llegue a territorio nacional o en su defecto que hará si la mancha se extiende a México.

Decrece la población de lobos marinos en BCS; no se justifica su exterminio: CONANP

Fuente: La Jornada, estados / 05 Junio, 2010; 
La Paz, BCS, Raymundo León

La población local de lobos marinos es cada vez menor y no se justifica su exterminio, dijo el director de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) en el estado, Benito Bermúdez Almada.

“De acuerdo con el seguimiento censal que la dependencia realiza mensualmente, en las principales loberas de Baja California Sur el número de ejemplares pasó de 70 mil en 1978 a 30 mil en 2010, y es falso que haya sobrepoblación de estos mamíferos como aseguran algunas cooperativas”, refirió.

Es verdad que ante la escasez de alimento algunos lobos marinos “roban ” pescados y mariscos de las redes tendidas, pero un estudio realizado en Bahía de los Ángeles por el Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste mostró que son menos del uno por ciento los que así actúan. “Una matanza masiva no soluciona el problema pues no hay sobrepoblación y las grandes loberas disminuyen, como en el caso de isla Margarita, donde había 4 mil ejemplares y ahora son mil 200”, manifestó Bermúdez Almada.

A su vez, el delegado de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Marco Antonio González Vizcarra, explicó que el lobo marino es una especie protegida pero podría autorizarse su “aprovechamiento ” en caso de ser perjudicial para la actividad pesquera. Mencionó que hay un exhorto del Congreso local para atender la queja de los pescadores respecto al impacto negativo de las poblaciones de lobos marinos en las pesquerías de la costa del Pacífico y el Golfo de California, por lo que se analizará la situación.

Chile tuvo el mismo problema y optó por la eliminación de las poblaciones perjudiciales, por lo que Baja California Sur podría retomar la medida siempre y cuando se demuestre que hay una afectación y no se ponga en riesgo la supervivencia de la especie, indicó el funcionario. El diputado local Natividad Osuna Aguilar informó que se analizó y reconoció el problema denunciado por el sector pesquero sobre los daños atribuidos a la especie; aseguró que se prepara un diagnóstico multidisciplinario sobre su presencia en los litorales del estado desde los ángulos jurídico, socioeconómico y operativo.

La urbanización amenaza a la diodiversidad

Especies nativas como el zorrillo, el teporingo y patos migratorios, además de la producción de maíz, amaranto, quelite, chile, haba, calabaza y hortalizas nativas como el frijol acoyote, empiezan a escasear debido a la construcción de la Línea 12 del Metro, señalaron ejidatarios de la zona.

Aunque el avance en la construcción de la Línea Dorada del Metro divide las opiniones entre la población, las poblaciones de otras especies sólo se ven más amenazadas, pues con la merma de terrenos de uso agrícola que se han perdido y otros que se perderán al urbanizarse la zona, no habrá más opción para esas especies.

Otro de los problemas que se presentarán en el futuro es la escasez de agua potable, porque de por sí la zona se está hundiendo con la extracción de más agua de los pozos. El problema será mayor.

Algunos vecinos de la demarcación que no se quisieron identificar, "porque les fuera a pasar algo", señalaron que al bajar la producción de recursos agrícolas, éstos se tendrán que comprar en otras partes de la capital o del país a un precio mayor, con lo que la capital del país perderá su autosuficiencia; se perderá también la identidad cultural, se perderá el arraigo, se perderá la calidad de vida.

Esto porque la versión de la construcción de una academia de Policía, un penal de máxima seguridad, además de un basurero y corredores comerciales y una zona habitacional, así como del Metro, desplazara, tanto a los actuales campesinos urbanos, como a las demás especies.

El alcalde de Santiago de Chile, no le tuvo miedo a los cirqueros y sí fue capaz de prohibir los circos con animales

Los animales en los circos no tienen por qué sufrir, ante las restricciones impuestas siempre pueden optar por estar contentos y tranquilos, además ¿a dónde van a ir?, ¿acaso se piensan fugar y dejar tirada su chamba?

Atayde rechaza idea de prohibir animales en circos

Reportaje de Carolina García y Rafael Montes

El Universal, sociedad/ 25.04.10 


Ante el anuncio de un diputado local de que retomará una iniciativa de reformas para prohibir la exhibición de animales vivos en circos, los empresarios de la industria del espectáculo circense manifestaron su descontento diciendo que es una propuesta "parcial".

El legislador Norberto Solís, informó en entrevista que el próximo jueves presentará ante el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal una serie de propuestas de reformas a las leyes de Espectáculos Públicos y de Protección a los Animales. "(Para) precisar y dar fuerza a la prohibición de utilizar animales en diversos espectáculos a fin de erradicar prácticas de maltrato, desprecio y ofensa a la dignidad de los propios animales y de los espectadores". La iniciativa se enfoca básicamente, en agregar el término "circense" en la normatividad vigente.

Al respecto, el Circo Atayde Hermanos consideró que el intento de revivir esa iniciativa es una "aberración a la democracia", porque para ella no se consultó con anticipación a la gente de los sectores productivos involucrados y responde sólo a intereses de los grupos protectores de animales.

El diputado Solís aseguró que no están en contra de las fuentes de trabajo de la industria del circo, sino "que pueden sacar a los animalitos, tienen malabaristas, tiene payasos, no necesariamente tienen que vivir a costa de los animalitos".

El propietario del Circo Atayde Hermanos es el señor Marcelo Atayde, presidente de la Asociación Mexicana de Empresarios de Circos, que agrupa a 12 carpas del país.


En septiembre pasado, ‘El Universal’ publicó que dicha ley podría haberse quedado en la "congeladora" legislativa porque hay panistas relacionados con empresas circenses. 
Es el caso de Andrés Atayde Rubiolo, encargado de los asuntos internacionales de la Secretaría Nacional de Acción Juvenil de ese partido, y además nieto del fundador del circo Atayde Hermanos.

Andrés no ocupa ningún puesto en la ALDF, sin embargo, para Leonora Esquivel, presidenta de Animanaturalis en México, es sospechoso que "precisamente los diputados del PAN hayan dado largas a la discusión de la iniciativa de ley" en ese momento.

Proyectos de ley en el D. F.

Nota elaborada por el Lic. David García Ayala 23.04.10

Tal como se anunció, el día 22 de abril se presentaron al pleno de la Asamblea Legislativa dos proyectos de modificación, uno a la Ley de Celebración Espectáculos Públicos y otro a la Ley de Protección a los Animales, ambas del Distrito Federal.

Al comienzo del evento fue casi imposible hacer acto de presencia dentro del recinto pues todas las calles adyacentes estaban bloqueadas por granaderos para impedir el paso; el motivo: un evento previo con la presencia del Secretario de Seguridad Pública. Para las 11:30 en el lugar de la cita se encontraban únicamente las personas que llegaron antes de esa hora, las demás, estaban bloqueadas y no podían llegar; todo parece indicar que muchos compañer@s se retiraron pues el bloqueo duró hasta aproximadamente las 15:00 horas, otros compañer@s que se esperaron, finalmente entraron y pudieron hacer acto de presencia en el recinto Legislativo.

Como a las 15:00 horas en la Tribuna de la Asamblea el diputado Norberto Solís leyó su excelente exposición de motivos para prohibir la utilización de animales en los circos, cuando terminó, aplaudimos los aproximadamente ocho compañeros que a esas horas habíamos pasado al recinto. A las 15:30 el diputado Cristian Vargas a su vez leyó su también excelente exposición de motivos para prohibir los circos con animales en el D.F., refiriendo de paso sobre la necesidad de que sea creado un órgano de gobierno para la atención a los animales. Para entonces afortunadamente ya habían entrado al recinto como unos 80 de los compañer@s que fueron bloqueados en las calles adyacentes y, así, pudieron escuchar el mensaje completo del diputado Cristian; otros compañer@s se quedaron afuera dándole continuidad al evento informativo. Al terminar su intervención el diputado Cristián, fue aplaudido muy efusiva y prolongadamente.

En cuanto al contenido, el diputado Solís, por lo que alcancé a escuchar, se reservó la lectura de la modificación concreta para darle forma legal a sus motivos expuestos. El diputado Cristian Vargas, después de la lectura de sus motivos sí leyó la modificación que sugiere se haga a la Ley de Celebración de Espectáculos Públicos del Distrito Federal a efectos de que se modifique su artículo 26 para prohibir cualquier tipo de espectáculos que impliquen maltrato a los animales (especifica en forma detallada cuáles son los actos que llevan esa implicación, creo que abarcando todos los tipos de maltrato que al respecto nosotros los protectores identificamos). Se establece además que cualquier violación a la ley se sancionará con una multa de 200 a 400 días de salario mínimo. Asimismo, que los organizadores de espectáculos públicos para obtener el permiso de funcionamiento deberán manifestar bajo protesta de decir verdad, que no ocuparán animales en sus eventos. Comento aquí que, en lo personal, me queda una duda, pues no escuché que se dijera algo en relación a qué pasará con aquellos animales que sean utilizados por los cirqueros en contravención o violación a la ley.

Quiero hacer notar el hecho de que la proposición de los diputados Solís y Vargas no encontraron moción de apoyo por parte de diputados de fracciones parlamentarias distintas a la de sus partidos (me percaté, por otros proyectos que se presentaron relativos a temas diversos, que se estila que las fracciones se apoyan entre sí cuando están conformes con algún proyecto que no provenga de la respectiva fracción de su partido). Lo señalo porque desconozco cuál sea la fuerza política con la que cuentan, al interior de la Asamblea Legislativa, los diputados Solís y Vargas para ganar u obtener la mayoría en la votación que llegue a celebrarse, aunque en estos momentos tuvieran el consenso necesario para el éxito, considero, y hago la sugerencia, que se impulse, como protectores de los animales, en la mayor medida de nuestra posibilidades, una campaña pública para publicitar la existencia de los proyectos de ley que nos interesa sean convertidos en ley. Quiero hacer patente que los diputados de la Asamblea Legislativa, como políticos que son, se mueven por los intereses del partido al que pertenecen; así, quienes pueden estar ahora con los diputados Solís y Vargas, pudiera suceder que el día de mañana ya no los acompañen y no obtengan el consenso aprobatorio suficiente a la hora de la votación. Trato de ponerme en un plano objetivo porque considero que un asunto tan serio así lo exige (tengan presente los recientes escándalos de los partidos políticos comprometidos en alianzas electorales, rotas con total incumplimiento de su palabra empeñada). Además, no hay que desdeñar para nada la fuerza que tienen los cirqueros, mucho poder económico e influencias políticas ¿recuerdan que un alto dirigente del sector de “las juventudes del pan” y al parecer diputado es de la familia de los Atayde y que, incluso lleva ese apellido? También, entre los muy poderosos están los hermanos Vázquez y los Fuentes Gasca.

Bueno, ya se dieron los primeros pasos a la exclusión legal de la utilización animales en los circos, y eso, por sí mismo, es muy pero muy satisfactorio; ahora tenemos la tarea de ganar consenso público para que los diputados que apoyan a los diputados Solís y Vargas encuentren mayor beneficio político, en cuanto a simpatía entre amplios sectores de la población, para que mantengan su apoyo a los proyectos de reforma en cuestión, y para que otros, cambiando de opinión, se los brinden.

Especies silvestres convertidas en mascotas

Septiembre 2009, Mérida, Yucatán

El tráfico de especies es otro elemento que pone en peligro la riqueza biológica mexicana.

Fotografía: Sandra Lukacs